Når Høyre vil ha byråkrati for alle andre enn seg selv

Det er rett og slett svært komisk å høre på Stortingsrepresentanter fra Høyre som protesterer mot strengere regler for utgiftsdekning på Stortinget. For som Heikki Holmås riktig påpeker i dagens Klassekamp, dette er jo nettopp det de pålegger alle andre. Gjennom «New Public Management» –reformer har Høyre påført en enorm byråkratiseringsbyrde på folk i offentlig sektor. Internrapportering, interne søknadsprosesser og selskaper som deles opp i x-antall selskaper er noen tiltak Høyre har higet etter som har gjort arbeidshverdagen ekstremt mer tungvint for folk.

Øyvind Halleraker sier at han kjenner Stortingsrepresentanter som bruker hele tre til fire timer til å fylle ut papirer og skjemaer. De vil heller bruke tiden på å drive politikk. 3 timer. Ja 3 timer er mye. Men dagens vitenskapelig ansatte ved Universitet og Høyskolene bruker etter Kvalitetsreformen opp mot 20 % av arbeidstida på søknader og rapporteringer. Og 20 % er en dag i uka! Samlet bruker Universitet og Høyskolene hele 100 årsverk på søknader som aldri bli innvilget. Dette er 100 årsverk vi kunne ha brukt på noe mye mer nyttig. Når de peker på at de heller ville ha brukt tida si på forskning og undervisning er det lite gehør hos Høyre.

Jeg håper at prosessen som Høyres stortingsrepresentanter er igjennom nå gir de mer forståelse for hvor lite hensiktsmessig bruk av ressurser den enorme byråkratiseringen av offentlig sektor New Public Mangement har medført.

Mimir Kristjansson har en god artikkel om dette i dagens Klassekamp. Den er dessverre ikke ute på nett, men kjøp avisa!

Stor politisk variasjon fra fylke til fylke

I forbindelse med noen tall jeg skulle sende inn til en internasjonal undersøkelse på jobb, bet jeg meg merke til hvor store forskjellene i oppslutning til de politiske partiene fra fylke til fylke er. Selv om Arbeiderpartiet (gul linje) er Norges største parti, er FrP (blå linje) største parti i Vest-Agder og Rogaland. Senterpartiet (vinrød linje) er også svært nær Arbeiderpartiets oppslutning i Sogn og Fjordane.

Selvfølgelig er ikke dette noe nytt. Regionale forskjeller er et kjent fenomen i Norge. For eksempel har det alltid vært en er stor forskjell på Senterpartiets oppslutning i Oslo og i Trøndelag. Men likevel det er interessant å se hvor stor ulikhetene faktisk er!

kilde: KRD

KrF

Ta for eksmpel KrF. De har sin høyeste oppslutning i Vest-Agder på hele 15,5 % , og lavest i Hedemark på 2,5%. Ikke tvil om at de er desidert mye mer populære i Sørvest-Norge enn i resten av landet.

SV

Ikke like entoppet fordeling som Krf, men SVs oppslutning varier også mye fra fylke til fylke. Her er en oversikt over oppslutningen til SV i 2009 og 2005.

Rød valgseier på UiO

For fjerde året på rad vant Venstrealliansen studentparlamentsvalget ved Universitet i Oslo. 6 mandater og klart største fraksjon. På Facebook og Twitter har det rent inn med gratulasjoner fra radikale venner. Ikke bare er det gøy å se at studenter støtter opp om Venstrealliansen i studentparlamentsvalget, men like gøy er det  å se at folk også utenfor universitet også gratulerer med seieren.

Nå gleder jeg meg til Venstrealliansens tradisjonelle 1.mai-feiring «Rød på Blå», på Blå. Der blir det konserter med Sandra Kolstad og Lucy Swan. Og tidligere NSU-leder (og LO-leder) Gerd-Liv Valla holder appell! Ta med en venn og feir arbeidernes internasjonale kampdag med oss der.

Bilde: Tine Tång Engvik, årets førstekandidat

Valdeltakelsen var på 13,5 % som er opp fra 12,3 i fjor. Videre ble valgresultatet slik:

Venstrealliansen 6 mandater
Sosialdemokratene 4 mandater
Sv-Lista 4 mandater
Realistlista 4 mandater
HF-Lista 3 mandater
Blå liste 3 mandater
MOSL 2 mandater
Liberal liste 2 mandater

Venstrealliansens hjemmeside

Studentparlamentets hjemmeside

Universitas om valgseieren

Hvem er det som advarer mot vulkanhysteri?

”Du må likevel ikke finne på å avbestille feriedrømmen i frykt for at den går opp i askerøyk” sier reiselivsdirektør i HSH Rolf Forsdahl til VG og advarer mot vulkanhysteri. Reiselivsnæringa mener derimot at du heller skal bestille ferieturen din dersom du ikke har gjort det enda, og ikke la deg skremme av at askekaos kan ødelegge den.

Men når er det reiselivsnæringa ikke har oppfordret folk til å kjøpe ferieturer, reise mer og se nye steder? Har du noen gang møtt noen fra reiselivsnæringa som anbefaler deg å ikke kjøpe ferieturen hos dem? Nei selvfølgelig har du ikke det. Reiselivsnæringa bruker masse energi og penger på nettopp å reklamere for at vi skal kjøpe ferieturer, reise mer og se nye steder fordi det er det de tjener penger på og det er streit. Men det blir litt påfallende at ingen påpeker Forsdahls åpenbare egeninteresse i det han advarer folk å avbestille ferien deres. Også forsikringsbransjen som advarer oss mot å bestille ferie har interesse av at det er færrest mulig de må utbetale forsikringer til.

Det er ikke første gang noen med klare egeninteresser driver åpenlyst reklame som såkalt ”rådgivning”. For eksempel har vi siden finanskrisa satte inn stadig sett eiendomsmeglere som sier at man ikke skal være bekymret for boligmarkedet og at det er bare å kjøpe. Kjøp og selg boligen din. Gjerne nå! Spesielt har Aftenposten kjørt denne typen saker. En avis som har store deler av inntektsgrunnlaget sitt i de endeløse boligannonsene som følger med avisa daglig.

Når skal noen spørre kritiske spørsmål til alle disse som så velmenende prøver å gi oss ”råd” om hva vi skal gjøre og ikke gjøre? Er det ikke slik at reiselivsnæringa har interesse av at folk ikke blir skremt til å avbestille ferieturen sin? Og er det ikke slik at eiendomsmeglere ikke ønsker at folk utsetter boligkjøp eller boligsalg?