Tag Archives: Bystyre

En seng å sove i

I de siste åra er det flere mennesker i Oslo som både er midlertidige og permanente bostedsløse. Folk som ikke har et sted å bo, en seng å sove i og tak over hodet. Folk som bor under bruer, i parker og på benker.

Dette er de svakeste av de svake.

Som kommune, som folkevalgte og som politikere har vi både mulighet og plikt til å vise disse menneskene solidaritet, og sørge for at alle har et sted å tilbringe natten. En madrass å sove på og et tak de kan sove under.

Les videre

Ikke selg Oslo kino

I dag stemmer Høyre, KrF, Venstre og FrP for å selge Oslokino. Protesttene har vært høylytte både fra kinonorge, Oslos innbyggere og SV. Hovedskillelinjet går mellom de som ser på kinoen som en pengemarskin som bør selges til høysbydende, og vi som ser på kinoen som en kulturinstitusjon som skal tilby et mangfold av filmer og kulturopplevelser. Selv om høyresida ikke var like villige til å innrømme at private eiere først og fremst må ha overskudd som primære mål, innrømmer de i sine egne sakspapirer at en offentlig eier og private eiere kan ha motstridende interesser. Og det er jo det som er hovedpoenget. Jeg stemte derfor i mot salg og for et mangfoldig tilbud.

Les Nora Fjeldalens innlegg på http://www.maddam her

Her er mitt innlegg: 

Oslo Kino går i dundrende overskudd – og byrådet mener driften av byrådet går bra. Når ma

n selger kinoen selger man det til private eiere som må ha og som har som fremste mål å tjene penger.

Menkinoen er ikke bare en bedrift, et selskap eller en pengemaskin – det er en stor kulturinstisujon.

En offentlig eier, som ikke bare driver ut i fra profitt, vil være den sikreste garantisten for å satse på et mangfold av film og kulturutrykk.

Og det er det som er den store forskjellen, mellom kommunen som eier som kan sette mangfoldet først, og private eiere som må sette profitthensyn først.

Jeg skjønner at det er vanskelig for byrådet å innrømme at det er stor forskjell mellom Offentlig og privat eiere, at de har har ulike interesser, men i sine egne understreker byrådet:

At skal man selge må alle aksjer selges fordi delt eierskap kan være uheldig da en offenlit og en priva eier kan ha motstridende interesser.

Ja det har de, og det er det som er poenget. Derfor bør vi ikke selge kinoen og satse på mangfold. 

Støtter byrådet millionæropprøret?

For en tid tilbake kunne vi lese om mangemillionærer som raser over planlagt funkisbygg i det fredelige og grønne nabolaget på Skøyen. De fryktet at utviklingen ville føre til at det ville bli penere på Ammerud.

I den forbindelse rykket ordfører Fabian Stang (H) ut og kommenterte at dette var en nødvendig utbygging all den tid vi trenger nesten 100 000 nye boliger innen 2030.

Vi har sagt at markagrensen er hellig. Og med den veksten som er, så kan man ikke gjøre annet enn å fortette og omregulere. Det blir ingen forskjell på øst og vest. Det går ikke. Vi må se byen under ett, sier Stang til DN.

I samme artikkel sier hans partikollega og byutviklingsbyråd Bård Folke Fredriksen at de heller skal skjerpe kravene for utbygging i småhusområder.

Vi skal ikke teppebombe Oslo med fuglekasser, sier Fredriksen.

I dagens bystyremøte spurte vi om ordføreren og byråden var uenige. Jeg ble ikke særlig klok på svarene. Ordføreren ønsket mer fortetting, både på østkanten og på vestkanten, mens byråden presiserte at han kom til å legge frem en revidering av småhusplanen, helst før sommeren, som skulle skjerpe regelverket – altså mindre fortetting.

I dag er utbyggingen på Skøyen innenfor småhusplanen. Altså vi synes det er helt greit å bygge ut boliger i slike områder som ivaretar områdets karakter, noe denne utbyggingen gjør. Hvis byråden får det som han vil kan høyresiden fort gjøre slike utbyggingsprosjekter på vestkanten helt umulig – og da blir det mer press på andre områder i byen.

Håper ikke ordføreren forsnakket seg til DN, men at han som SV, mener at vi må fortette å bygge boliger både på vestkanten og på østkanten.

Vil du ha OL i Oslo i 2022?

Om en måned skal bystyre ta stilling til om Oslo kommune skal gå videre med søknaden om å få OL i Oslo i 2022.  OL i Oslo vil garantert bli en stor folkefest. De av oss som var i nordmarka under Ski VM i fjor husker hvilken folkefest det da. Et OL vil bli mye større. Samtidig innebærer OL en del kostnader. Vi må derfor ta en debatt om vi ønsker eller ikke ønsker OL.

Som bystyrerepresentant skal jeg stemme for om vi vil eller ikke vil ha OL i Oslo og lurer derfor på hva du mener: Vil du eller ikke vil du ha OL i Oslo?

Oslo og Akershus – et storfylke

Flere av kollegaene mine bor i Akershus. De jobber i Oslo, som meg. Hver dag drar de med tog og buss til jobb, som meg. Og som meg er de opptatt av å få bedre kollektivtransport til og fra jobb.

Vi som bor i Oslo og i Akershus har mye til felles. Vi bruker det samme kollektitilbudet, er på det samme arbeidmarkedet og vi bruker det samme kulturtilbudet. Og for mange føles fylkesgrensene unaturlig. For vi er en stor region.

Når må tenker byutvikling og transportplanlegging kan vi ikke sitte på hver vår haug i Oslo og Akerhsus med våre egne planer uten å jobbe sammen.  Oslo og Akershus er en region og må planlegges sammen.

SV er derfor positive til at vi på dagens bystyremøte vedtar en fells planstrategi for Oslo Akershus der vi sammen vedtar overordnede mål for hvordan vi skal utvide omårdet. Men vi må ha mer sammarbeid. Vi er to selvstendige fylker, men vi er mye mer knyttet sammen enn de fleste andre fylker. Så mer samarbeid trengs!